in the name of god

دسته بندی ها

تبلیغات و حمایت ها

0

0

207

۰۲ اردیبهشت ۱۳۹۷

پاسخ به ادعای تناقض آیت الله خویی در مورد جبرئیل بن احمد

پاسخ به ادعای تناقض رجالی آیت الله خویی

تولید شده در سایت ندای شیعه

پاسخ به ادعای تناقض آیت الله خویی در مورد جبرئیل بن احمد

 

شبهه :

تناقض رجالی آیت الله العظمی خوئی: ایشان در کتاب معجم رجال الحدیث جلد ۱۹ صفحه ۲۶۱ روایتی که جبرئیل بن احمد در آن حضور دارد را تصحیح کرده است و در جلد ۲ صفحه ۶۸ روایتی که جبرئیل بن احمد در آن حضور دارد را تضعیف کرده است.

 

پاسخ :

شبهه وهابی اصلا در این مسئله وارد نیست و آیت الله العظمی خوئی دچار تناقض نشده است.

در اصل روایت دوم (جلد ۱۹) دارای ۲ سند مجزا بوده است و راوی مورد بحث جبرئیل بن احمد در یک سند آن حاضر و در سند دیگر حضور ندارد و ایت الله العظمی خوئی سند دیگر را تصحیح کرده است.

به سند دقت کنید❗️❗️

710- حمدویه، قال حدثنا محمد بن عیسی و محمد بن مسعود، قال حدثنا جبریل بن أحمد، قال حدثنا محمد بن عیسی، عن ابراهیم بن عبدالحمید، عن الولید بن صبیح، قال، قال داود بن علی لأبی عبد الله (ع) ...

در این روایت دو بار نام محمد بن عیسی آمده است و عقلا نمی‌توان گفت یک راوی هم در صدر سند و هم در وسط سند حاضر باشد علاوه بر این با توجه به طبقه راوی و اسناد دیگر متوجه می‌شویم دو سند روایت اینگونه است:

سند ۱- حمدویه بن نصیر، قال حدثنا محمد بن عیسی، عن ابراهیم بن عبدالحمید ...

سند ۲- محمد بن مسعود، قال حدثنا جبریل بن أحمد، قال حدثنا محمد بن عیسی، عن ابراهیم بن ...

پس با دقت در سند مشخص می شود ایت الله العظمی خوئی سند اول را تصحیح کرده اند و هیچ تناقضی هم رخ نداده است.

اما برای اینکه سخن ما از قوت بالاترین برخوردار باشد نمونه ای از اسناد مشابه سند صحیح را در ادامه ذکر می‌کنیم. 

 

مشابه همان سند صحیح در رجال کشی:

32- حمدویه بن نصیر، قال حدثنی محمد بن عیسی، عن حنان بن سدیر

http://lib.eshia.ir/10241/1/13

حدثنی حمدویه، قال حدثنا محمد بن عیسی، عن یونس بن عبدالرحمن

http://lib.eshia.ir/10241/1/433

 

مشابه همان سند ضعیف در رجال کشی:

812- محمد بن مسعود، قال حدثنی جبریل بن أحمد، عن محمد بن عیسی ...

http://lib.eshia.ir/10241/1/432

236- حدثنا محمد بن مسعود، قال حدثنی جبریل بن أحمد، قال حدثنی محمد بن عیسی بن عبید

http://lib.eshia.ir/10241/1/148

 

تضعیف جبرئیل بن احمد در معجم رجال الحدیث ايت الله خوئی:

و هذه الرواية ضعيفة، بجبرئيل بن أحمد

http://lib.eshia.ir/14036/18/268

أقول: الرواية ضعيفة بجبرئيل بن أحمد

http://lib.eshia.ir/14036/8/248

 

جمع بندی:

با توجه به سه پاسخ بالا مشخص شد به هیچ وجه آیت الله العظمی خوئی دچار تناقض نشده است و این وهابیون هستند که با اشتباه خود تهمتی به علمای شیعی می‌زنند.

امّا حتی اگر ثابت می‌شد ایشان دچار خطا و نسیان شده اند که خطا این موضوع به عنوان یک انسان ممکن است چه ضربه ای به مکتب حقه تشیع می‌خورد؟

آیا زمان آن نرسیده است که وهابیون به جای این دست از کذبیات به مسائل مهم در محدوده عقاید و اعتقادات بپردازند؟ 

بعد از یک سال تحدی های مجموعه ندای شیعه همچنان پابرجاست.

 

محمد کلهری

 

کانال علمی الغدیر در تلگرام:

@alghaddeer

کانال رسمی ندای شیعه در ایتا:

https://eitaa.com/Nedayeshiacom

0
ديدگاه